Magic Bus ♪~Affiliate~♪
Moonbazz Purple Haze 文天祥
2010
★WebKitなど★
Trident、Gecko以外のレンダリングエンジンというと、WebKitがあります。
速い事でシェアを伸ばしているGoogle Chromeに使われているレンダリングエンジンですね。
これは元々Macのブラウザ、Safariのレンダリングエンジンですが、Google Chromeのものは、それをさらにチューンアップしたもののようです。
実際Windows版のSafariよりGoogle Chromeの方が速いという印象です。
アドオンも増えてきましたし、今旬のブラウザという感じですね。
独自のレンダリングエンジンというと、Operaも独自のものを使っているようです。
かなり長い歴史のあるブラウザで、ずっと一定のシェアをキープしていますが、なかなかそこから上に行けないという状態が続いています。
出来の良いブラウザですが、あえて乗り換える気にさせる、何かが足りないという感じなんでしょうね。
個人的には結構好きなブラウザなんですけどね~。
それ以外で一定のシェアをキープしているブラウザというと、Lunascapeがあります。
このブラウザの特徴は、Trident、Gecko、WebKit、この3つのレンダリングエンジンすべてに対応していて、使う人の好みで使い分ける事が出来る点にあります。
レンダリングエンジンによって得手不得手がありますから、自分にとって使いやすいレンダリングエンジンを選べるというのは便利ですね。
Trident、Gecko以外のレンダリングエンジンというと、WebKitがあります。
速い事でシェアを伸ばしているGoogle Chromeに使われているレンダリングエンジンですね。
これは元々Macのブラウザ、Safariのレンダリングエンジンですが、Google Chromeのものは、それをさらにチューンアップしたもののようです。
実際Windows版のSafariよりGoogle Chromeの方が速いという印象です。
アドオンも増えてきましたし、今旬のブラウザという感じですね。
独自のレンダリングエンジンというと、Operaも独自のものを使っているようです。
かなり長い歴史のあるブラウザで、ずっと一定のシェアをキープしていますが、なかなかそこから上に行けないという状態が続いています。
出来の良いブラウザですが、あえて乗り換える気にさせる、何かが足りないという感じなんでしょうね。
個人的には結構好きなブラウザなんですけどね~。
それ以外で一定のシェアをキープしているブラウザというと、Lunascapeがあります。
このブラウザの特徴は、Trident、Gecko、WebKit、この3つのレンダリングエンジンすべてに対応していて、使う人の好みで使い分ける事が出来る点にあります。
レンダリングエンジンによって得手不得手がありますから、自分にとって使いやすいレンダリングエンジンを選べるというのは便利ですね。
PR
2010
★Geckoエンジン★
一番の特徴は豊富なアドオンで、アドオンを使いこなす事によって、IE系より幅広い対応が可能になり、使う人が自分の使う用途に合わせてカスタマイズすれば、大変使いやすいブラウザとなります。
ただ、ブラウザの立ち上がりに時間がかかるという欠点があり、これが原因で伸び続けていたシェアが頭打ちになっているようです。
この点さえ改善されれば、非常に魅力的なブラウザなんですけどね。
Geckoエンジンを使ったブラウザは、これ以外だとCometBird、PaleMoon、Flockなどが存在します。
この中で、Flockは日本語に対応していません。
また、デザインも独自のものを使用しており、Firefoxのアドオンで使えないものも多く、使い勝手はよくありません。
CometBirdとPaleMoonは日本語化が可能で、Firefox用のアドオンはほとんど使えます。
もっとも、PaleMoonの方は日本語化するのに少し手間がかかるので、CometBirdの方が、日本人には使いやすいと思います。
Gecko系でわざわざFirefox以外のブラウザを使う理由ですが、FirefoxよりもCometBirdとPaleMoonの方が、ブラウザの立ち上がりが速いというのがあります。
速さを比較すると、PaleMoonが一番速く、継いでCometBird、Firefoxという順です。
立ち上げた後のサーフにおいても、PaleMoonが一番速いように感じますが、こちらの方は差は僅かでという感じです。
日本語化するのが簡単なら、PaleMoonが一番お勧めですが、Firefoxより少しでも速ければいいというのであれば、CometBirdを使ってみるというのもありだと思います。
一番の特徴は豊富なアドオンで、アドオンを使いこなす事によって、IE系より幅広い対応が可能になり、使う人が自分の使う用途に合わせてカスタマイズすれば、大変使いやすいブラウザとなります。
ただ、ブラウザの立ち上がりに時間がかかるという欠点があり、これが原因で伸び続けていたシェアが頭打ちになっているようです。
この点さえ改善されれば、非常に魅力的なブラウザなんですけどね。
Geckoエンジンを使ったブラウザは、これ以外だとCometBird、PaleMoon、Flockなどが存在します。
この中で、Flockは日本語に対応していません。
また、デザインも独自のものを使用しており、Firefoxのアドオンで使えないものも多く、使い勝手はよくありません。
CometBirdとPaleMoonは日本語化が可能で、Firefox用のアドオンはほとんど使えます。
もっとも、PaleMoonの方は日本語化するのに少し手間がかかるので、CometBirdの方が、日本人には使いやすいと思います。
Gecko系でわざわざFirefox以外のブラウザを使う理由ですが、FirefoxよりもCometBirdとPaleMoonの方が、ブラウザの立ち上がりが速いというのがあります。
速さを比較すると、PaleMoonが一番速く、継いでCometBird、Firefoxという順です。
立ち上げた後のサーフにおいても、PaleMoonが一番速いように感じますが、こちらの方は差は僅かでという感じです。
日本語化するのが簡単なら、PaleMoonが一番お勧めですが、Firefoxより少しでも速ければいいというのであれば、CometBirdを使ってみるというのもありだと思います。
2010
★Tridentエンジン★
最近、久々にIE8を使ってみた所、以前の印象より速く感じたので、いろんなブラウザの使用感を書いてみたいと思います。
一口にブラウザと言っても結構種類があるので、今回はIEと同じTridentエンジンを使っているブラウザに絞って書く事にします。
まず本家のIEですが、IE8には32bit版と64bit版があります。
64bit版は64bit版のWindowsでないと使えないので、基本は32bit版になります。
IE8が出たばかりのころは、IE7より多少ましという感じでしたが、その後チューナップされたようで、かなり速くなったという印象を受けました。
遅かったIE7では、他のブラウザとかなり差があったという感じでしたが、かなり差が縮まり、これなら使えるという感じです。
Tridentエンジンのブラウザは、かなり種類があるんですが、そのほとんどは不具合が起きやすく、安定感に欠けています。
その中でIEに匹敵する、あるいはIE以上に使えるブラウザとなると、SleipnirとThe World Browserぐらいではないでしょうか。
The World Browserは、Trident系では一番快適という印象ですが、残念ながら現在の3.2.0.5は日本語に対応していません。
ツールバーの文字が英語でも気にならない人なら問題ないですが、日本語のツールバーを希望する人には不向きという感じですね。
そうなるとSleipnirがお勧めという事になります。
日本製のブラウザですから、日本人にマッチしているんでしょうね。
Trident系のブラウザでは、一番使いやすい感じです。
表示の速さはIE8より速いけど、The World Browserより遅いという印象です。
ただ、差は僅かなので、多分どのブラウザを使っても、あまり気にならないレベルだと思います。
だから使いやすく感じるブラウザを選んでおけば、それで言いという感じですね。
しかしIE7を使っているというのなら話は別で、IE8かSleipnirに乗り換えることをお勧めします。
どちらのブラウザでも、お気に入りのデータは移行出来るので、データの移行さえ気をつければ、無理してIE7を使う理由はないように感じます。
最近、久々にIE8を使ってみた所、以前の印象より速く感じたので、いろんなブラウザの使用感を書いてみたいと思います。
一口にブラウザと言っても結構種類があるので、今回はIEと同じTridentエンジンを使っているブラウザに絞って書く事にします。
まず本家のIEですが、IE8には32bit版と64bit版があります。
64bit版は64bit版のWindowsでないと使えないので、基本は32bit版になります。
IE8が出たばかりのころは、IE7より多少ましという感じでしたが、その後チューナップされたようで、かなり速くなったという印象を受けました。
遅かったIE7では、他のブラウザとかなり差があったという感じでしたが、かなり差が縮まり、これなら使えるという感じです。
Tridentエンジンのブラウザは、かなり種類があるんですが、そのほとんどは不具合が起きやすく、安定感に欠けています。
その中でIEに匹敵する、あるいはIE以上に使えるブラウザとなると、SleipnirとThe World Browserぐらいではないでしょうか。
The World Browserは、Trident系では一番快適という印象ですが、残念ながら現在の3.2.0.5は日本語に対応していません。
ツールバーの文字が英語でも気にならない人なら問題ないですが、日本語のツールバーを希望する人には不向きという感じですね。
そうなるとSleipnirがお勧めという事になります。
日本製のブラウザですから、日本人にマッチしているんでしょうね。
Trident系のブラウザでは、一番使いやすい感じです。
表示の速さはIE8より速いけど、The World Browserより遅いという印象です。
ただ、差は僅かなので、多分どのブラウザを使っても、あまり気にならないレベルだと思います。
だから使いやすく感じるブラウザを選んでおけば、それで言いという感じですね。
しかしIE7を使っているというのなら話は別で、IE8かSleipnirに乗り換えることをお勧めします。
どちらのブラウザでも、お気に入りのデータは移行出来るので、データの移行さえ気をつければ、無理してIE7を使う理由はないように感じます。
2010
★Paint.NET V3.5.5★
コンスタントにバージョンアップを繰り返しているレタッチソフトですね。
最新版はV3.5.5なので、今回のバージョンアップはマイナーということになります。
だから大きな変更がある訳ではなく、細かい部分のシェイプアップという感じですね。
インストールする時、PCの構成やパフォーマンスをチェックし、それに合わせて最適化した上でインストールされるので、動作が快適なのが魅力です。
複数の画像を開いた際は、サムネイル画像つきのタブが表示されるので、開いている画像を管理しやすいですし、市販のレタッチソフトの機能は大体抑えられているので、無料ながら十分実用的なソフトとなっています。
日本語にも対応していますし、プラグインも豊富に用意されていますから、使ってみて損のないソフトだと思います。
http://www.getpaint.net/index.html
コンスタントにバージョンアップを繰り返しているレタッチソフトですね。
最新版はV3.5.5なので、今回のバージョンアップはマイナーということになります。
だから大きな変更がある訳ではなく、細かい部分のシェイプアップという感じですね。
インストールする時、PCの構成やパフォーマンスをチェックし、それに合わせて最適化した上でインストールされるので、動作が快適なのが魅力です。
複数の画像を開いた際は、サムネイル画像つきのタブが表示されるので、開いている画像を管理しやすいですし、市販のレタッチソフトの機能は大体抑えられているので、無料ながら十分実用的なソフトとなっています。
日本語にも対応していますし、プラグインも豊富に用意されていますから、使ってみて損のないソフトだと思います。
http://www.getpaint.net/index.html
2010
★MusicBee★
多機能な音楽プレイヤーとしては、比較的軽い部類に入る音楽プレイヤーです。
音楽のみで映像には対応していないので、マルチメディアプレイヤーという訳ではありませんが、iPodなどのMP3プレイヤーとの同期が出来るので、そういったプレイヤーを持っている人にとっては便利なソフトです。
残念なのは、現時点では日本語に対応していない事。
将来的には日本語への対応を考えているみたいなので、なるべく早い対応を期待したい所です。
まあ音楽プレイヤーを使い慣れている人には、英語の表示でも大体わかると思うので、それほど使いにくいという印象は受けませんでした。
評価が高いのはリッピング時の音質。
CDをリッピングする際に、CDデータ比較用データベースサービスのAccurateRipと連携することで、通常のリッピングソフトでは検出できないようなエラーも見逃さず、正確な音声抽出が行えるのがうりです。
抽出した音声データをMP3/FLAC/Ogg Vorbis/WMA形式などにエンコードする機能も備えています。
実際に再生してみた印象でも、音はいいと感じました。
このプレイヤー以外でリッピングしたMP3ファイルも音が良く感じるので、プレイヤー自体も優秀という印象です。
iTunesが重くて使いづらいと感じている人には、興味深いソフトなのではないかと思います。
http://www.mediafire.com/?irvzy0ki0qj
多機能な音楽プレイヤーとしては、比較的軽い部類に入る音楽プレイヤーです。
音楽のみで映像には対応していないので、マルチメディアプレイヤーという訳ではありませんが、iPodなどのMP3プレイヤーとの同期が出来るので、そういったプレイヤーを持っている人にとっては便利なソフトです。
残念なのは、現時点では日本語に対応していない事。
将来的には日本語への対応を考えているみたいなので、なるべく早い対応を期待したい所です。
まあ音楽プレイヤーを使い慣れている人には、英語の表示でも大体わかると思うので、それほど使いにくいという印象は受けませんでした。
評価が高いのはリッピング時の音質。
CDをリッピングする際に、CDデータ比較用データベースサービスのAccurateRipと連携することで、通常のリッピングソフトでは検出できないようなエラーも見逃さず、正確な音声抽出が行えるのがうりです。
抽出した音声データをMP3/FLAC/Ogg Vorbis/WMA形式などにエンコードする機能も備えています。
実際に再生してみた印象でも、音はいいと感じました。
このプレイヤー以外でリッピングしたMP3ファイルも音が良く感じるので、プレイヤー自体も優秀という印象です。
iTunesが重くて使いづらいと感じている人には、興味深いソフトなのではないかと思います。
http://www.mediafire.com/?irvzy0ki0qj
最新記事